?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

[sticky post](no subject)
кот любопытный
kozharik
Сколько живу в этой квартире, все хочу нарисовать вид из окна. Он тут славный, правда. В любое время года, днем и ночью. Хотение мое всё больше умозрительное, Руками к пейзажику я приступала всего раза три-четыре. А между тем жизнь идет, гаражи и кирпичную стену снесли, рядом со старой поликлиникой очень быстро растет многоэтажная пристройка, даже знаки дорожные приобрели ядовито-желтый ободок, а я всё никак не нарисую этот славный вид из окна. И ведь ясно же и ежу, что когда будет достаточно времени, то не будет денег на эту квартиру. Что ж оно так летит то, время,а?

(no subject)
кот любопытный
kozharik
"Серебряные яблоки луны. Золотые яблоки солнца". -- Он произнес эти
строчки низким бархатистым голосом, как профессиональный актер.
Она взглянула на него:
-- У. Б. Йетс. "Песнь странствующего Энгуса".
-- Правильно, У Йетса замечательные стихи. Реалистичные, лаконичные, в
них есть чувства, красота, волшебство. Очень привлекают мою ирландскую
натуру.
Всего лишь одна фраза -- и в ней все. Франческа в свое время приложила
немало сил, чтобы объяснить своим ученикам Йетса, но ей так никогда и не
удалось достучаться до них. Одной из причин, почему она выбрала тогда Йетса,
было именно то, о чем говорил Кинкейд. Ей казалось, что эти качества могли
бы привлечь подростков, чьи глотки успешно соперничали со школьным духовым
оркестром на футбольном матче. Но предубеждение против поэзии, которое они
уже успели впитать в себя, представление о стихах, как о занятии для
неполноценных мужчин, было слишком сильным. Никто, даже Йетс, не смог бы
преодолеть его.
Франческа вспомнила Мэттью Кларка, который в тот момент, когда она
читала "Золотые яблоки солнца", повернулся к своему соседу и сделал
выразительный жест руками -- будто бы брал женщину за грудь. Оба сидели и
давились от смеха, а девочки рядом с ними покраснели.
С таким отношением к стихам они проживут всю свою жизнь. Именно это,
она знала, и разочаровало ее окончательно в работе и в самом Уинтерсете. Она
чувствовала себя униженной и одинокой, несмотря на внешнюю
доброжелательность местных жителей. Поэты не были здесь желанными гостями. А
люди, стремясь восполнить комплекс культурной неполноценности жизни в округе
Мэдисон, ими же самими созданный, говорили: "Какое прекрасное место, чтобы
растить детей". И ей всегда в таких случаях хотелось спросить: "А прекрасное
ли это место, чтобы растить взрослых?"


Мосты округа Мэдисон

Роберт Джеймс Уоллер

На каком пальце носить кольцо? Символика колец - значение и смысл
кот любопытный
kozharik
Нашла занятный журнал

Оригинал взят у world_jewellery в На каком пальце носить кольцо? Символика колец - значение и смысл
Имеет ли значение, на каком пальце носить кольцо? Существует много традиций в ношении ювелирных украшений. Зная символику ношения колец можно "сделать заявление" или кое-что узнать о его владельце. Жесткого свода правил на каком пальце и на какой руке носить кольцо не существует и любой человек может носить кольца, как ему вздумается, за исключением обручальных. Но тут есть нюансы. К примеру, большинство жителей Южной и Северной Америки, в том числе в США, и в большинстве европейских стран носят обручальное кольцо на безымянном пальце левой руки, а в соответствии с православной традицией их носят на безымянном пальце правой руки. Впрочем, мужчины их часто вообще ни на каком пальце не носят. Однако наметанный глаз легко увидит даже след от кольца, если интерес возникнет не только теоретический. Как правило, правая рука больше расскажет о физической стороне человека - она более активная, доминирующая, более "жестикулирующая". Левая обычно рассматривается как отражение психологической стороны личности человека - она больше говорит о характере и убеждениях. О чем же поведает нам символика колец? Пройдемся по пальцам.

ring-25

Деталь женского портрета елизаветинского периода. Неизвестный британский художник, 1600

Read more...Collapse )


(no subject)
кот любопытный
kozharik
Такое соревнование увидишь не каждый день: 19 шимпанзе против 40 людей. И не просто людей — студентов Гарвардского университета и Института эволюционной антропологии общества Макса Планка в Лейпциге. Шимпанзе были из не менее престижного лейпцигского Центра исследований приматов имени Вольфганга Кёлера. В конце концов, нельзя бросить на ринг против Гарварда и Макса Планка каких-то там старых цирковых обезьян.

Испытание: требуется отказываться от вознаграждения — от сиюминутного перекуса, чтобы выиграть больше еды. Искушение: виноград — для шимпанзе, изюм, арахис, M&M's, крекеры и попкорн — для людей. Сначала всем участникам предложили выбрать между двумя и шестью любимыми съедобными наградами. Это было нетрудно: и люди, и шимпанзе полагали, что шесть лучше, чем два. Потом задачу усложнили. Каждому конкурсанту дали возможность съесть два лакомства сразу или подождать две минуты и получить шесть. Исследователи знали, что участники предпочитают шесть угощений, а не два. Но станут ли они ждать?

В этом эксперименте, опубликованном в 2007 году, впервые сравнивался самоконтроль у шимпанзе и человека. И то, что обнаружили ученые, многое говорит о человеческой природе с точки зрения эволюции терпения. Хотя и обезьяны, и люди предпочитали получить шесть лакомств, а не два, если не нужно было ждать, их решения различались, когда приходилось потерпеть. Шимпанзе ждали большего вознаграждения в 72 процентах случаев. А что же студенты из Гарварда и Института Макса Планка? Всего в 19 процентах случаев.

Как объяснить сокрушительное поражение людей от потрясающе терпеливых приматов? Неужели мы поверим, будто шимпанзе обладают тайным источником самоконтроля? Или что люди на каком-то вираже эволюционной истории потеряли способность пару минут ждать орешков?

Конечно, нет. Люди могут сдерживать свои порывы и способны посрамить других животных — если ведут себя примерно. Но гораздо чаще мы используем свои навороченные мозги не для стратегически грамотных решений, а чтобы действовать менее разумно. Все потому, что лобная кора сильна не только самоконтролем. Она может придумывать рациональные оправдания плохим решениям и обещать, что завтра мы исправимся. Спорим, шимпанзе не говорили себе: «Возьму две виноградинки сейчас, а шесть ягодок подожду в другой раз». Но мы, люди, владеем обширным арсеналом хитроумных уверток: мы убеждаем себя, будто противостоять искушению надо завтра, и вновь и вновь — при нашей-то гигантской префронтальной коре — склоняемся к сиюминутным наслаждениям.


Келли Макгонигал.
Сила воли

(no subject)
кот любопытный
kozharik
Зуд телефонов, связки ключей;
Ты выйдешь за дверь, и вот ты снова ничей.
Желчь поражений, похмелье побед,
Но чем ты заплатишь за воду ничьей?
Я хотел бы опираться о платан,
Я так хотел бы опираться о платан,
А так мне кажется, что все это зря.

Свои законы у деревьев и трав;
Один из нас весел, другой из нас прав.
Прекрасное братство, о достойный монах,
С коростылем, зашитым в штанах.

С мешком кефира до Великой Стены;
Идешь за ним, но ты не видишь спины,
Встретишь его - не заметишь лица;
Забудь начало - лишишься конца.

Торжественны клятвы до лучших времен;
Я пью за верность всем богам без имен.
Я пью за вас, мои любовь и друзья;
Завидую вашему знанию, что я - это я.
Но будет время, и я обопрусь о платан;
Будет время - я обопрусь о платан,
А так, пока что мне кажется, что все это зря

Ваня-жид.
кот любопытный
kozharik
Имел ли он какое-либо отношение к древнему народу, никто не знал. А на вопрос, почему же всё-так его называют Ваней-жидом, а никем другим, Ваня, захлёбываясь смехом, отвечал, что брат его старший вообще прозывался Марой Полосатой, хоть полос-то у него никаких не было. Вот вам и всё.

Правда, некоторые важные командиры-начальники «У Петра» рассказывали, что в войну его, голодного, хряснуло взрывной волной о стенку дома на Гангутской улице. С тех-то пор и стал он вечным Ваней-жидом и ходит по питерской земле и Летнему саду, числясь блокадным инвалидом. А волосы у него не растут потому, что дед его, Карабас Волосатый, как его бабка Дора или Дура звала, все их семейные волосы на себя забрал и ему ничего не оставил.

— Если бы у меня росла борода, я бы портретом Маркса-Энгельса по саду ходил, и все мальчишки меня бы боялись, и Мара был бы спокойным.

— А где же твой Мара?

— В блокаду немец его бомбой побил.

Увидев, что я рисую, Ваня страшно обрадовался и стал просить, чтобы я нарисовал для него скульптуру — «мраморку» под названием «Красота». Он ей симпатизировал, или, как говорили знатоки, имел её своею барышней, и вёл с ней интимные беседы. Весной, когда обнажали скульптуру, снимая с неё зимнее деревянное одеяние, Ваня где-то добывал цветы и укладывал их у её ног. Садовые служки, заметив Ваню подле «Красоты», ругались и гнали его вон....

красота-летний

Ты нарисуй мне её, а?! Нарисуешь, обещай?! Дай честное слово! Ой, как будет здорово! Хочешь, я тебе все твои карандаши заточу? Договорились? Нарисуй, только без страшилы, пожалуйста. И не говори, что это для меня. А я её в дом отнесу и на стенку в своей комнате повешу. Зимой смотреть на неё буду. Я здесь за шкафом живу, на Фурмановой улице, дом пять, недалеко, понимаешь? Мальчишкам только не говори, а?



Ангелова кукла. Рассказы рисовального человека
Кочергин Эдуард

(no subject)
небо
kozharik
я ненавижу скопление людей, толпу.
и демонстрации всегда вгоняли меня а тоску.
но сдвиг свой попробую засунуть куда подальше и пойду на митинг 10 октября.
глупость, конечно, все это и бессмыслица.
но я себя знаю-если не пойду- не прощу себе потом.
буду сидеть с праправнуками на петропавловке, смотреть на небоскребы вокруг и грызть себя- надо было пойти....

(no subject)
georgievna
kozharik
Мне нравятся успешные люди. Красивые люди. Умные. Спортивные. Позитивные. И обладающие всеми этими качествами одновременно, и по отдельности.
Без всякого подтекста и подъ.ба, меня не раздражают ни часы у патриарха, ни путин, плывущий батерфляем, ни собчакова дочь, ни абрамович, ни благотворители, надумавшие за свои же деньки пропиариться- и рыбку, так сказать, съесть и на елку влезть, ни валуев, давший в нос охраннику, ни кабаева, давшая или не давшая кому то.
Вот кто мне не нравится, так это те, кто перемывает всем им кости, не сделав ничего в своей жизни такого, чтобы смотреть на заслуженные или незаслуженные успехи, славу и деньги других спокойно.
Жизнь, это то, что проходит, пока мы смотрим новости.

ТАЙНЫ “ВИШНЕВОГО САДА”(2)
кот любопытный
kozharik
Вчера вы узнали, что продают грандиозное поместье. В пьесе еще много чего написано. Но почему-то никто не прочел.
Сегодня — две тайны.
Петя и волк В “Вишневом саде” есть две тайны, неразгаданные до сих пор. Первая тайна — почему Петя Трофимов решительно и полностью изменил свое мнение о Лопахине? Вот их диалог. ЛОПАХИН. Позвольте вас спросить, как вы обо мне понимаете? ТРОФИМОВ. Я, Ермолай Алексеич, так понимаю: вы богатый человек, будете скоро миллионером. Вот как в смысле обмена веществ нужен хищный зверь, который съедает все, что попадается ему на пути, так и ты нужен. (Все смеются.) Это очень грубо. Похоже на хамство. Да еще в присутствии дам. В присутствии Раневской, которую Лопахин боготворит. Да еще этот переход с “вы” на “ты” для демонстрации откровенного презрения. И не просто хищником и зверем назвал, но и про обмен веществ добавил, желудочно-кишечный тракт подтянул. Хищный зверь — то есть санитар леса. Хорошо не сказал “червь” или “навозный жук”, которые тоже нужны для обмена веществ. А через три месяца: ТРОФИМОВ (Лопахину). У тебя тонкие, нежные пальцы, как у артиста, у тебя тонкая, нежная душа... Это “ты” — совершенно иное, восхищенное. Оба раза Трофимов абсолютно искренен. Петя не лицемер, он высказывается прямо и гордится своей прямотой. Можно было бы заподозрить, что он льстит миллионеру с какой-то целью. Но Петя денег не просит. Лопахин, услышав про нежную душу, сразу растаял; предлагает деньги и даже навязывает. Петя отказывается решительно и упрямо. ЛОПАХИН. Возьми у меня денег на дорогу. Предлагаю тебе взаймы, потому что могу. Зачем же нос драть? Я мужик... попросту. (Вынимает бумажник.) ТРОФИМОВ. Дай мне хоть двести тысяч, не возьму. “Хищный зверь” — не комплимент, это очень обидно и никому понравиться не может. Даже банкиру, даже бандиту. Ибо зверство, хищничество не считаются положительными качествами и теперь, тем более сто лет назад. “Хищный зверь” полностью исключает “нежную душу”. Менялся ли Лопахин? Нет, мы этого не видим. Его характер совершенно не меняется с начала до конца. Значит, изменился взгляд Пети. Да как радикально — на 180 градусов! А Чехов? Может быть, автор изменил мнение о персонаже? А за автором потянулись и герои? Взгляд Чехова на Лопахина измениться не может. Ибо Лопахин существует в мозгу Чехова. То есть Чехов знает о нем все. Знает с самого начала. Знает до начала. А Петя — узнаёт Лопахина постепенно, на этом пути может заблуждаться, обманываться. А мы? Наглядный пример разницы между знанием автора, зрителя и персонажа: Отелло не знает, что Яго — негодяй и клеветник. Отелло с ужасом поймет это только в финале, когда уже поздно (уже задушил жену). Знай он с самого начала — не было бы доверия, предательства, не было бы пьесы. Шекспир знает о Яго всё до начала. Зритель узнаёт суть Яго очень быстро — так быстро, как того хочет Шекспир. Автору нужна реакция и персонажей, и зрителей: ах, вот оно что! Ах, вот он какой! Бывает, нарочно рисуют жуткого злодея, а под конец — глядь — он всеобщий благодетель. * * * Лопахин — купец, нувориш (богач в первом поколении). Все прикидывался другом семьи, подкидывал помаленьку... РАНЕВСКАЯ. Ермолай Алексеич, дадите мне еще взаймы! ЛОПАХИН. Слушаю. ...а потом — прав Петя — хищник взял верх, улучил момент и — хапнул; все оторопели. РАНЕВСКАЯ. Кто купил? ЛОПАХИН. Я купил! Эй, музыканты, играйте! Я желаю вас слушать! Приходите все смотреть, как Ермолай Лопахин хватит топором по вишневому саду, как упадут на землю деревья! Настроим мы дач, и наши внуки и правнуки увидят тут новую жизнь! Музыка, играй отчетливо! Пускай всё, как я желаю! За всё могу заплатить! Вишневый сад мой! Мой! Правильно Гаев брезгливо говорит о Лопахине: “Хам”. (Странно, что Эфрос на роль хама-купца взял Поэта — Высоцкого — грубияна с тончайшей, звенящей душой.) Лопахин простодушно признается: ЛОПАХИН (горничной Дуняше). Читал вот книгу и ничего не понял. Читал и заснул... (Гаеву и Раневской). Мой папаша был мужик, идиот, ничего не понимал... В сущности, и я такой же болван и идиот. Ничему не обучался. Нередко богач говорит о книгах с презрением, свысока. Бравирует: “читал и не понял” — звучит так: мол, чепуха все это. Лопахин — хищник! Сперва, конечно, изображал заботу, сопереживал, а потом раскрыл себя — хапнул и в угаре куражился: приходите, мол, поглядеть, как хвачу топором по вишневому саду. Тонкая душа? А Варя (приемная дочь Раневской)? Он же был общепризнанный жених, подал надежду и — обманул, не женился, а перед тем, не исключено, что попользовался, — вон она, плачет... Тонкая душа? Нет — зверь, хищник, самец. Может, в нем и было что-то хорошее, но потом инстинкт, рвач взяли верх. Ишь как орет: “Вишневый сад мой! Мой!” * * * Что же случилось? Почему Петя так круто развернулся? Ни в одном спектакле не была разгадана эта тайна. А может, режиссеры и не видели тут никакой тайны. Большинству главное — создать атмосфэру, тут не до логики. Уже догадавшись, позвонил Смелянскому — крупнейшему теоретику, знатоку театральной истории, завлиту Художественного театра: — Что случилось с Петей? Почему сперва “хищник”, а потом “нежная душа”? — Это, понимаешь, резкое усложнение образа. “Усложнение образа” — выражение роскошное, литературотеатроведческое, но ничего не объясняющее. Зачем усложнять Петю в последнюю минуту? Финал не ему посвящен. Уже конец, сейчас разъедутся навсегда, никакого развития это уже иметь не будет; заставить нас переоценить все, что было до сих пор, — невозможно, остались секунды.